FSA - Agrupación de

  1. Inicio
  2. Actualidad
  3. Ver noticia

Sobre el superavit del 2013. Explicaciones del portavoz socialista

24/03/2014

En relación con las declaraciones de la concejal de Hacienda sobre el ejercicio económico de 2.013, el Grupo Municipal Socialista, está en total desacuerdo tanto en las cifras que aporta como en su interpretación.
1º-El resultado positivo fue de 2.558.407 euros. La cantidad que dice la concejal es el Remanente de Tesorería, algo bien distinto al balance económico.
2º-Es la primera vez desde hace 11 años que se termina en positivo y no como alardea la concejal que es el tercer año consecutivo. Los dos años anteriores se gastó más de lo que se ingresó.
3º-La razón fundamental por la cual se acabó ingresando más de lo que se gastó es que había un presupuesto muy bien calculado, a diferencia de años anteriores en el que intencionadamente se inflaban las estimaciones de ingresos.
En lo que se refiere a ingresos, al final se logró recaudar 1.450.000 euros más de lo previsto y esto se debió a varias razones. La primera, que los Servicios del Principado de Asturias hicieron un excelente trabajo y afloraron el IBI de años anteriores por valor de 1.100.000 euros. La segunda es que no se tuvieron en cuenta las subvenciones del Principado, porque no se conocía su importe, y que al final ascendieron a más de 400.000 euros.
En cuanto a gastos, se gastaron unos 500.000 euros menos de lo previsto. Esto fue debido, en esencia, a que se calculó gastar 452.000 en la subvención a Aqualia por las presuntas pérdidas de la piscina Santi Cazorla y, como es ya conocido, no se pagó nada. Además hay otros factores; por ejemplo, la bajada de tipos de interés permitió ahorrarse 100.000 euros en intereses de la deuda, se había calculado como gasto el sueldo de las dos plazas de policía local, que ascendería a 49.000 euros, y no se gastó nada porque ni siquiera se han publicado las bases de la convocatoria o, por último, se gastaron 40.000 euros menos en la limpieza viaria y recogida de basuras porque este servicio ya no se hace los domingos y festivos.
4º-La interpretación que ofrece la titular de Hacienda de esos resultados es que se debe a la eficiente gestión del equipo de gobierno. Si se lee atentamente el apartado anterior se comprobará que todo cuadra y que nada tiene que ver la gestión del gobierno. Muy al contrario: debe recordarse que la dinámica del gasto continúa parecida y destaco sólo algún aspecto.
-Se sigue pagando en horas extraordinarias, gratificaciones y productividad casi 200.000 euros anuales. Todos estos conceptos infringen la legalidad e impiden el reparto del trabajo, es decir, podrían generar nuevos puestos de trabajo. Solamente lo que cobra la Policía Local en horas extras alcanzaría para pagar dos nuevas plazas.
-Se sigue gastando más de lo presupuestado en Fiestas Populares y en el Concurso de Ganado, a pesar de que eran dos conceptos que ya iban bien dotados.
-Se aumenta el gasto corriente en casi todo lo que no ha sido revisado, por ejemplo en alumbrado público, que alcanzó los 380.000 euros, en teléfono,, en correos etc.
-Por último, no es prudente tirar las campanas al vuelo, porque, para empezar la deuda viva, según el Ministerio de Hacienda es de casi 8 millones de euros y en mayo comienza a pagarse un nuevo crédito de 2.454.000 euros. Si este año hubo que destinar 1.300.000 a pagar la deuda, vaya calculando lo que habrá que pagar en los próximos años.
Lo que no se explica es por qué se ha llegado a esta situación. Si en un año en el que prácticamente se congelaron los impuestos y las tasas y por primera vez se destinaron fondos suficientes para becas comedor, adquisición de libros de texto y ayuda a domicilio y aun así se acabó con superávit, ¿cómo es que llegamos a una deuda tan grande en años en los que los impuestos subían de forma escandalosa?. La política del “tira palante que libres” pareció ser la única conocida por el Alcalde y claro, así estamos, intentando arreglar el desbarajuste total y el gasto excesivo durante muchos años. Esta dinámica de gasto generó una inercia que este gobierno no es capaz de frenar, porque el rigor presupuestario y la responsabilidad parece que son términos que no están en su diccionario.

Otros recursos
Enviar a un amigo por correo electrónico

Iniciar sesión Regístrate gratis